所有收集於此資訊,僅為方便教育研究用,絕不為個股推薦或投資建議,投資決策自行負責.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
I.劉內閣踩連動債地雷多多,\符合:巴菲特評新金融產品笨蛋白癡多?
1..JL(9/16)巴菲特評新金融產品,都有3I:創新者/模仿者/笨蛋白癡/雷曼地雷-徐中雄:金融界白癡多/政府監管難咎其責/英商渣打銀推產品害幾十年養老本大虧....
巴菲特評發到爛的金融工具---3I,發到爛了還繼續發行,不論發行商,賣家或是買家都是笨蛋白癡-- the idiot--台灣銀行界的笨蛋白癡真多,巴菲特原引用文如下:
"Buffett
once told me there are three 'I's in every cycle. The 'innovator,'
that's the first 'I.' After the innovator comes the 'imitator.' And
after the imitator in the cycle comes the
idiot."(簡譯轉述巴菲特評新金融產品/工具,都有3Is循環:第一I:創新者- the innovator;接著是第二I:模仿者the
imitator;最後一個I是笨蛋白癡:the idiot.)
Theodore Forstmann, quoting Warren Buffet
2..劉內閣踩連動債地雷多多....
5/6..N--監察院公布行政院長劉兆玄等公職人員財產申報，結果劉院長上次申報的1800萬元連動債血本無歸，基金受益憑證也賠了53萬元，....
2008-12/30.今周刊近期報 導,劉揆 套在連動債,原始投資可能有3~4千萬,最 多的是青輔會主委,她原始投資金額,一定會嚇死你.這 些贖回基金有很多是(08)Q1熱賣的,結果淒慘無比, 見下文附錄(美國元月行情與台股年終獎金紅包資金行情真相與操作)--(08)Q1熱賣基金-羅傑斯,新 興農商品能源等基金都悽慘無比--與前幾年Riths/精品/房產等基金一樣,台灣股民都成作頭最高點反轉向下前的最後一隻老鼠.
生活在台北的把拔於2009/01/11 ---回應 青輔會主委王昱婷堪稱內閣中這波金融風暴受災最慘重者---青輔會主委王昱婷手中握有一億一千六百餘萬，其中包括二十幾筆基金值一千八百多萬元，及廿二筆債券總價額九千七百多萬元，但債券中有高達七成、十五檔連動債........
4/26中時李義---高雄銀行董事會上周決定賠償七百八十位投資人十五％理賠金，帳面再添九千四百萬元虧損。自救會透露，他們投入每筆金額少則 數十萬元，最高單筆投資八千萬元，許多人一生積蓄就因不實廣告化為烏有。最快下周起由各分行通知投資人逐一協商。市議員黃淑美在市議會質疑高銀打出「百分 百保本定息」不實廣告，加不當銷售方式及不專業的經理人鼓吹客戶購買包裝成「金鑽南非基金」的雷曼連動債，致投資人血本無歸，業務疏失致為明顯。 3/14滙豐和梅隆銀被控因雷曼連債疏失求賠20億美元
3.(08年-12/30)工商-- 央行總裁彭淮南證實，9月-11月，海外投資匯回新 台幣6000億元。評:上述6千億匯回,就是雷曼破產,許多海外基金的投資人停損逃回,戰火餘生的錢,.......
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
II//(9/19)文--渣打銀行推產品害一些老人幾十年養老本血本大虧-金管會要注意台灣另一個風暴--雷曼地雷風暴--一個好友的連動債-雷曼,讓她虧掉98%以上.
1..我一向對保本/連動債沒什麼好感,
(因為自己參與設計了幾個,知道產品限制,應僅限於特別的時空與對象,但後來發到爛掉,孕涵一定要出事---見如下巴菲特評---3I,發到爛了還繼續發行,不論發行商,賣家或是買家都是笨蛋白癡-- the idiot--台灣銀行界的笨蛋白癡真多)
老實說,當年除了因業務責任額,必須銷售外,我自己不買也不推薦別人買,
常常墨菲定律就在連動債發生,好像許多人說飛機出事比陸上交通事故少太多了,
但只要出事,通常天空上掉下來,後果補堪設想........,
連動債一出事就跟飛機天上掉下來,而且墨菲定律就正好落到你身上.
1).昨天一個好友的保本連動債-連到雷曼,這個投資讓她虧掉98%以上,這是好多年的儲蓄血汗錢,為她感到難過.
2).中秋節颱風天返老家,見到7~80歲老媽與親戚,
見到他們猶抱琵琶半遮面,欲語還休的拿著他們看不懂的存摺報表,
才知道原來連動債的財務颱風風暴,早已吹向較鄉下,較弱勢無助的老人.
一方面怕被子姪輩念,另一方面又不甘心財富受損,
他們的幾十年定存老本,被購併竹企的渣打理專,
誘拐換成另一種較高息保本的定存(外幣連動債),
他們被告知台幣利息太低,不斷拐騙---換成保本又高利息的,
害一些老人幾十年養老本血本大虧-
保本且利息比台灣定存高,---報表記載的卻是虧30~50%(淨值負30~50%),
這些七八旬老人嚇壞了,這種保本的另一種定存怎麼虧那麼多?定存怎麼還會虧?
這是外資銀行在台灣非都會區製造的金融風暴,它削弱了台灣的內需消費能力.
金管會要注意台灣另一個隱性金融風暴.
2.如果讀者是移民台北,還有年邁父母在故鄉的,打個電話,關心一下,詢問一下,他們的老本是否被拐去買---保本利息比較高的?要他們謹慎為要.
徐中雄立委注意到台灣銀行界的笨蛋白癡(巴菲特語)真多- 如下附新聞,我9/16日提出的問題,終於今天有徐中雄立委注意到這問題,但是出事的銀行與他的黨主席有關,行政官員也只能嘴巴講講,什麼都不會做,王建 煊王清峰等護馬團也不會有任何作為,絕對權力絕對腐化,你只能嘆息....+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
III...附1.雷曼連動債地雷:相關發展新聞
1.(3/14)滙豐和梅隆銀被控因雷曼連債疏失求賠20億美元3/14信報--彭博引述紐約曼克頓聯邦法院文 件:7位美 和港投資者，周四入稟法院，控滙豐控股和紐約梅隆銀行(Bank of New York Mellon )，沒保護好雷曼兄弟所發行的結構票據價值16億美元抵押品。該7位投資者的共同起訴書，要求滙控和BNY Mellon取回抵押品，而非視為雷曼資產之一要被接管。起訴書又要求滙控賠償，指滙控違約、違背受託人責任和疏忽。滙控及其附屬公司是總值20億美元迷 債的發行人、信託人和抵押品託管人，而BNY Mellon是部份抵押品託管人。
2..(2/13)經--金管會擬訂「雷曼兄弟集團金融商品投資人保護特別條例」草案，將藉由立法，限制雷曼集團在台資產、資金移轉，再賠償給投資人，一般投資人將優先受償，估計多達5萬多人可獲得程度不一的賠償。這是台灣首度針對特定外國金融集團訂定保護投資人專法。有關官員昨（12）日強調，此條例只限縮在雷曼兄弟。條例生效日將追溯自97年9月15日（雷曼聲請破產）實施，一般投資人部分將優先受償。
國內投資雷曼連動債金額合計新台幣800億元，其中金融機構投資390億元，散戶投資400多億元。目前雷曼集團在台資產合計約200多億元，多少可以保障國內投資人權益，也可減少銀行面臨的投資人求償壓力。據了解，這項草案已排入立法院本會期優先法案，...
3.(2/13)央..美國投資銀行雷曼兄弟去年9月倒閉後，引發香港雷曼債券投資者不斷向金融機構追討索償，香港金融管理局迄今共收到逾2萬宗相關投訴，並已對近5千宗投訴立案調查。其中1萬9838宗已完成初步評估。金管局除了將涉及15間銀行的315宗投訴個案轉交證監會處理外，金管局也已就4611宗投訴個案正式立案調查，同時正就1萬4472宗相關投訴進一步蒐集資料。
4.10/19央--在寬鬆的貨幣、金融監理政策及信評機制下，華爾街所設計出來 的衍生性金融商品，重挫美國銀行業，還掀起全球金融風暴。各國政府都應檢討是否監理失當、民眾也應加強投資風險意識。....事實上，能夠躲過二房風暴和 雷曼兄弟連動債的金融機構屈指可數，逃過一劫的原因，竟是國際化不足，.....盲目的相信外國評等機構的信用評等，是國內金融機構受傷的主因。5..10/2.鉅 雷曼兄弟聲請破產保護，造成連動債投資人損失慘 重，為進一步解決連動債糾紛，金管會今 (2)日表示， 確定將銀行公會金融消費爭議案件的申訴門檻，擬研擬 放寬至 500萬元，同時，也在研商投保中心協助處理， 只是得先解決法源、人力及專業性問題，目前尚未有結 果。目前銀行公會設有金融 消費爭議案件評議委員會，受理仲裁爭議案件，不過原 ..需要申訴人請求賠償或返還金 額低於50萬元以下者才能提出申訴，...由於雷曼兄弟風暴事 態嚴重，...目 前金管會正與銀行公會溝通中，希望經一定程序、由主 管機關送件的申訴案，爭議金額可以提高至500萬元。
6.9/23聯-雷曼兄弟破產，引爆國內連帶債地雷。立委徐中雄質詢時指出，去年台灣地區光是連動債就賣出1.2兆，但並沒有相關的法律規範.行政院長劉兆玄在答詢時表示,銀行在銷售過程如果有隱藏風險或誤導，造成投資人損失，銀行要負起損害賠償責任，同時也要求金管會研 擬控管措施，對於商品上架審查、客戶資格都要有規範。徐中雄指出，連動債已經成為台灣主要的金融商品，光去年就賣出1.2兆，但國外對於購買資格都 有限制，甚至要經過考試，反觀台灣不但沒有一套法律範圍，而是交給銀行訂定自律公約，許多歐巴桑、歐吉桑在理專遊說下都把退休金投入連動債市場，
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7.10/25.央.美國次級房貸爆發至今逾一年，並引起全球性金融海嘯，行政院金融監督管理委員會本週終於決議，年底前將建立連動債商品審查機制，可望成為複雜衍生性金融商品上市銷售的過濾網，不過卻非杜絕銀行不當銷售的根治之道。
市場人士分析，連動債一旦改採預審制，所有連動債上市前都得經過審查、備查，..「連動債上市檔數及交易量一定馬上萎縮」。 ..台灣投資人..兩年後若景氣回溫，連動債商品又包裝成保本、高利率，恐怕又有人要抨擊預審制度成了金融市場的絆腳石。金管會官員解釋，去年六月以前， 多數連動債都有不錯報酬，爭議很少，....，官員認為.....是銷售過程出了問題。
連動債即所謂的結構債商品 （Structured notes），原先以十年以上等長年期設計，因可提供誘人的利息收益，加上保本設計，成為手上握有龐大游資客戶的熱門商品。隨投資銀行的財務槓桿日益擴 張，連動債商品經層層包裝，連理專都說不清楚一檔連動債到底背後連結了哪些商品，例如受到油價波動等會有什麼影響，一旦商品複雜度提升，未知的風險也增 加，但理專忙著推銷商品、...卻未提高警覺。
連動債「出事」已非頭一遭，幾年前長年期的保本、高利息連動債在台熱賣，由於投資 年限過長，加上理專銷售時恐沒說明清楚投資人需持有至到期日才能完全保本，造成許多客戶因需要資金而提前解約，.引發爭議。 之後銀行改賣短至三年以下的 連動債，讓客戶的資金更具流動性，不會一綁就十年以上，但短年期連動債也因此無法設計成完全保本，「條件式保本」的連動債變形蟲因此出現，但許多投資人仍 以為是完全保本型，不巧碰上金融市場反轉，原本以為保本的連動債就因此變成血本無歸。
去年底開始，金管會、立委辦公室就開始接獲投資人的連動債糾紛申訴，不乏退休金泡湯、家計出現危機等各種令人同情的情況，多數指控理專沒講清楚、主動說服將到期的定期存款轉為連動債投資等，甚至到今年八月，還有銀行主動推銷連動債給84歲的老太太。
這波金融風暴來的又急又大，誰也沒料到曾是美國第四大投資銀行的雷曼兄弟會走入聲請破產保護，面對大量的投資糾紛，主管機關對銀行雖逐步採取導正手段，卻多數僅止於自律規範及高度的道德期盼。
今年四月底銀行公會通過「銀行辦理財富管理及金融商品銷售業務自律規範」，要求銀行應審酌客戶年齡等情況銷售金融商品，例如客戶年齡加上金融產品的年限若大於70，客戶需簽署風險聲明書，一定金額以上的交易，銷售時需錄音或由第三人覆核。
此外，金管會今年六月中發布加強信託業辦理受託投資國外有價證券業務的應注意事項，要求銀行不得主動推介特定國外有價證券給一般大眾，只有百分之百保本、 或未限制銷售對象等商品，才可賣給既有財富管理等特定客戶。 不過上述兩項措施僅止於自律、應遵守事項，未定有明確罰則，除非投資者能成功舉證，否則只能仰賴銀行業者自我規範。
隨立法院會期開議，連動債再成立委質詢砲轟的焦點，金管會本週終於決議，將建立連動債商品審查作業機制，一改連動債銷售完全不需經審查、或向主管機關報備等現狀，最快年底，銀行銷售連動債以前，必須經過信託公會審查、報金管會備查或審查。
根據金管會統計，截至今年上半年，國內整體連動債規模約新台幣8828億元，其中保本型6240億元，連金管會官員都對國內民眾投資能力嘆為觀止。 金管會將建立連動債預審機制，汲取香港、新加坡將連動債視為有價證券管理的精神，即公募連動債銷售前必須符合當地證券交易法規範，包括有 公開說明書、經備查等，不過真正要杜絕銀行不當銷售，則需回歸法律層面，需加緊腳步研擬金融服務法、修改信託業法等。
「過去太信任業者的把關」，金管會官員表示，連動債銷售有瑕疵，但礙於沒有適當法源，金管會無權要求銀行等業者停賣連動債。 金管會官員表示，未來金融商品銷售將採客戶分級制，資產、專業能力、投資經驗等豐富的民眾才能購買複雜的衍生性商品，未來也不排除修改信託業法，使銀行 等業者若不當銷售，有法可罰，改善目前只有自律規範當約束力的情況。
此外，金管會已研擬金融服務法草案，若銀行未盡投資風險等告 知義務，可望將不當銷售的舉證責任，由投資大眾需自行舉證「銀行有錯」，轉為銀行需 負起「我沒有不當銷售」的舉證責任，否則銀行需負起無過失賠償責任，可望將使金融業者銷售更小心謹慎，以免動不動就吃上官司，還得自己負起舉證責任。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
IV.台灣投資人溫馴抗議-與受害人
10/21 (優)林冠慧上百名連動債受害人至金管會銀行局抗議
全國上百名遭到多家銀行「坑殺」的連動債受害人，今日上午 10點前往金管會銀行局抗議陳情，自救會召集人游紹雄表示，訴求是要金管會比照香港模式，銀行必須全額買回連動債，並要金管會對不實銷售的銀行，給予嚴厲 處分...
| ||
| |
游紹雄表示，全國有近10萬名連動債受害人，遭到銀行惡意詐騙，損失金額達數千億元，其中包括官股銀行第一銀行、大型民營銀行台新、中國信託 等 10餘家銀行，利用民眾對銀行的信任，用虛假的術語與資料欺詐客戶，購買風險性非常高的產品，卻說是保本的債券，受害人一生血汗，被騙殆盡。 不僅如 此，游紹雄更指出，金管會主委陳樹日前還與各家銀行董事長開會討論連動債問題，明顯袒護銀行，而銀行局指派9人評議委員，人為金管會人員，無監察、檢調和 連動債受害戶代表參與評議，結果怎會具公正性呢？
面對香港人民財產受到銀行刻意詐騙，香港政府主動要求銀行賠償連動債受害人的損失，但是台灣金管會卻坐視不管，游紹雄質疑，「香港能，為何台灣不 能？」 《明報》，20080927）香港與台灣是全球少數幾個允許把連動債賣給一般大眾的地方。因此，不妨讓我們比較一下香港的處情 況：此次雷曼破產事件爆發後不久，9月20日就有數以百計的受害民眾到香港政府前遊行，向香港證監會與金管局請願，抗議銀行銷售手法的不當誤導；22日香 港立法會議員帶領50名受害民眾代表向金管局和雷曼方面的代表商討解決方案，民主黨、證監會與金管局也同時辦理受害民眾填表登記並接受投訴。
9 月 25日受害民眾代表向香港消委會遞交投訴信，並尋求消委會基金進行訴訟；26日民主黨向證監會遞交1074個投訴，證監會與金管局並對銷售相關債券的經銷 商與人員展開調查，民主黨亦考慮幫受害人進行訴訟，對象除了各經銷銀行及金融機構外，亦可能包括政府機構，例如批准「債券」銷售的證監會。
---------------------------------------------------------------------------------
蘋果-10/3-作者為雷曼事件受害者家屬 黃基祐
專研結構性產品長達八年的香港大學經濟金 融學院助理教授湯勇軍更明白表示，「別說他們（小投資者），連我們做研究的、做金融的也覺得很困難。」 「銀行若要賣這些產品給他們，就要完全解釋產品的結 構。小投資者自己不懂，找了一個以為他懂的人（銀行職員）去解釋，結果錯了，因為銷售人員很可能也不明白這個產品背後的結構，這間銀行要負很大的責任，因 為他們把不懂的東西賣出去。」 -------------------------------------------------------------------------------------
十萬斑斑血淚受害人巨損
(10/22)如同網友Chris所說:(台灣社會有很奇怪的價值觀...就是對於事情的容忍度判斷標準很奇怪! 這種可惡的"商品",掏空了許多人的血汗錢,政府和社會輿論的壓力居然這麼低???!!! 對於昨天府城的激烈抗爭事件,政府卻動作迅速..)
-十萬斑斑血淚受害人的8百億金錢損失,加上金控股價因踩雷而大跌,虧掉百萬股民成億上兆家產,媒體對它的關注,竟不如公然來台挑釁的張銘清一個人跌倒?
政客所為何事?對少數財團利益關注,遠大於多數百萬股民與受害者.
(如果在英國日本的會議制下,早就被選民唾棄趕下台,就不會有這麼離譜的事一直發生,
台灣憲政體制的重大缺失,一覽無遺.)
雷曼連動債投資人的斑斑血淚--- 中廣新聞網╱張雅惠 2008-10-上百名連動債的受害人，自組自救會，找立委到金 管會抗議！有一位八十歲的老先生，賣了台北的透天厝，拿了兩千萬到中國信託，結果理專幫他買連動債，現在只剩幾百萬。三十八歲的上班族請假哭訴，第一銀行 到三月還在推連動債，她的兩百五十萬全部化為烏有，有些錢還是娘家的，娘家到現在還不知道。七十歲的退休奶奶也買了兩百萬，她說，原來銀行和詐騙集團沒兩 樣。（張雅惠報導）
連動債受害人大集合，現場按照銀行整隊。「一銀受害者...台新...日盛...日盛銀行，請到這邊登記一下」 ...國內合計有五 萬多位連動債受害人，由於是通案，而非個案，銀行自己也踩到地雷，私下都已經不再和投資人協商，改走官方的機制，一百萬元以下透過銀行公會申訴仲裁，一百 萬元以上則到銀行局。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
第 383 期 台灣壹週刊--連動債受害人血淚控訴
要不是雷曼出事，沒有人知道，台灣這個蕞爾小島，對美國一家雷曼券商的曝險部位，竟
高達800多億元；更慘的是，其中400多億元是來自兩萬多名散戶，他們並非有錢人，只是
把奮鬥大半輩子所攢的退休金或老本，擺到銀行口中「保本」的商品，沒想到竟一夕化為
烏有。 事發至今，銀行推得一乾二淨，本該保護百姓的政府，更軟弱無能，只會叫投資人向雷曼母公司求償，專家建議受害人應集結起來，要求政府假扣押雷曼其他值錢資產，捍衛台灣人權益。 ......
金管會公布的八百億曝險部位，絕對要乘以二以上。這場災難，簡直是金融SARS。」一位
金融業者形容。金管會竟然對高度集中的雷曼曝險部位，事前毫無所悉到令人不可思議的
地步。
雷曼是選擇性破產，賣給台灣人的商品多由母公司保證、一家在荷蘭登記的子公司發行，
也在破產名單內，求償機率幾乎是零。「政府就算反應慢，也可學日本、韓國或香港，限
制雷曼在台業務，凍結或假扣押雷曼資產。」泓廷法律事務所主持律師陳麗雯說。
國內代銷銀行偏愛雷曼，「與政府崇洋媚外有關，政府禁止本土銀行發行，只准代銷保證
機構信評A級以上的洋貨，賣給法人或散戶，一律不管。雷曼信評只有A級，但佣金高、年
報酬率七％，銀行趨之若鶩；信評AA級的花旗報價只有五％，銀行就不愛了。」一位銀行
主管說。
利字當頭一把刀，各大銀行莫不大力宰殺散戶。這次大賣雷曼商品的，以代銷二十二檔、
客戶資產一百六十九億元的中信銀居冠。前中信理專向本刊爆料，「我算過，應該有三十
五檔，客戶受傷金額至少兩百多億元。」一位現任中信理專則說，「十二日雷曼已經出事
，高層還要我們推銷。我們每月都有銷售連動債基本額度，達不到，業績獎金就打折。我
有次手續費收入超過一百萬元，在別家銀行可領十多萬獎金，但因連動債賣不好，只拿到
三萬元獎金。」
「為領到全額獎金，有的理專昧著良心賣，有的自掏腰包，我有一位同事向阿嬤要七十萬
來買連動債，後來血本無歸，罹患躁鬱症，現在得靠藥物長期治療。」這位理專說。而在
理專鼓吹下的投資人，受害故事更是斑斑血淚。
連動債設計複雜，南韓、英國等國都禁止賣給一般投資人，台灣卻是小額投資人買得比法
人多。台灣與香港恐怕是全世界唯二把連動債賣給散戶的國家？
人多。台灣與香港恐怕是全世界唯二把連動債賣給散戶的國家？
連我的醫藥費都騙光！(黃小姐/57歲/退休族/買金額600萬元-320萬與雷曼相關/購買檔數：7檔-4檔與雷曼相關） 十年前，醫生檢查出我有腦瘤，前後開了兩次刀，總算把命撿回來；但代價是眼歪嘴斜、右眼看不到、右耳聽不到，走路隨時都會跌倒，還領了身心障礙手冊。
往來多年的中信銀理專完全瞭解我的狀況，我本來錢只放定存，兩年多前，理專勸我買連
動債，她說：「這個比定存好，而且絕對沒有風險。」我根本沒有聽過什麼連動債，但禁
不起理專嘴甜、一天四、五通電話問候，便陸續拿出老本來投資。
我總共買了七檔，事後才知沒有一檔保本，最近銀行告知「因為雷曼兄弟宣布倒閉，所以
有四檔暫停交易。」這算什麼？理專當初說的那麼好聽「絕對沒有風險」，現在出事，才
說沒辦法解決。 我年輕時開貿易公司、被視為商場上女強人，現在行動不便、被迫提前退休，覺得很丟臉。更丟臉的是，我竟然會被往來二十多年的銀行騙走我積蓄，總共六百萬！那是我準備用來過退休生活還有復健的醫藥費用，現在全部都泡湯了…。
來不及給你的愛(戴媽媽/50歲/退休族/買金額330萬元-10萬美元）
我二年前偷偷用他的名義買了十萬美元的連動債，計畫送給他當作創業基金，修補母子關係。沒想到，雷曼倒閉，這筆錢一夕間通通泡湯了，現在，我也不知怎麼面 對我兒子。都怪我的理專，兩年前知道我有一筆退休金要留給兒子，就建議我透過香港富邦銀行買「迷你債券三十號」，連結美林等七家國際金融機構。理專說： 「這個絕對保本，如果沒有達到提前出場的條件的話，每年一定可以領到七％的報酬。」
雷曼倒閉。我十六日趕到銀行，理專和富邦銀主管跟我保證「安全過關」，但隔天，香港富邦卻打電 話說，我買的連動債「發行機構太平洋國際金融公司為雷曼兄弟的子公司，所以停止交易」，香港富邦銀主管還來拜訪我，說絕對會幫我爭取權益。 錢都賠光了才來安撫我...當初賣我商品的理專現在也翻臉不認帳，說她只是「代辦」，對商品完全不瞭解，簡直是一場騙局。 一躺在床上，理專的臉就變成魔鬼接近我；..戴媽媽說理專事前沒有充分告知風險，事後還推卸責任。
戴媽媽買的連動債發行機構為「太平洋國際金融」，屬雷曼兄弟子公司，投資金額全數遭到凍結。
外資財團 搶走我的錢(謝媽媽/六十一歲/老師退休/買金額：三百萬元)
今年一月渣打銀行台中分行許姓理專打電話給我，說「連動債比銀行定存高出好幾倍，最
適合退休族。」我不疑有他，便將原本放在銀行定存的三百萬退休金，全匯去渣打戶頭
。四個月後，理專又上門，推銷「領袖風範」一年期連動債，說是保本、高配息，我年紀大
眼睛不好，看不懂契約與產品說明書，連結什麼標的還沒搞懂，理專就急著要我簽名，還
要我留下印章，但被我回拒；最後理專竟以「這是銀行幫助客戶理財規畫的內部作業流程
」，在我未授權下，私自在契約書上幫我代筆與蓋章，偽稱我已了解連動債風險。
後來連動債出問題，今年五月我去找理專問，他跟我說，我買的連動債主要連結雷曼，並
且已跌破三五%的保護傘，我只剩兩種選擇，一是拿回剩下四成的錢，二是繼續連結雷曼
。理專不斷向我洗腦:「目前雷曼股價在低點，三個月就會漲回來！」最後我被說服選擇
繼續連結雷曼，要求跌幅超過一○%，務必要通知。但直到雷曼破產，理專從未知會我。
我多次向渣打客服申訴，未得到回應，轉向金管會投訴，金管會都說「銀行沒有瑕疵、無
需負責。」我一生努力打拚的積蓄全泡湯，不知政府真的是「苦民所苦」？還是任由外資
財團剝削老百姓的財產？
謝媽媽（右）與先生出面指控銀行，直到雷曼兄弟破產，理專才事後告知，讓她退休金可
能化為烏有。謝媽媽說理專並未告知她連動債的風險，本人更未在「客戶聲明書」上簽名
銀行吃人夠夠(陳先生/三十五歲/房產投資客/買金額六百萬-1百萬與雷曼相關/買檔數：2檔-1檔雷曼相關）
二年前，我評估房地產市場可能轉入空頭，先把錢放在銀行定存，剛好中信銀行理專打電
話來推銷連動債，她說「（報酬率）比定存好、沒有風險」，我就拿出五百萬元投資。剛
開始有配息，刷簿子很開心，後來理專又推銷另一檔，我再投一百萬元。本以為可穩穩賺
，直到八月媒體報導「雷曼面臨倒閉危機」，才知這是銀行一連串的謊言與欺騙。
我在銀行蓋章、簽名後，沒拿到合約書，半年後才拿到，後來 發現「本金百分之百損失的風險」，理專卻沒告知。依金管會規定，投資人填過風險評估 報告書才能買連動債，但我沒有填過。...上個月，我跑到中信銀總行問，「雷曼連動債會不會出狀況？」中信銀主管拿出一疊報告，說雷曼「資產大於負債」，媒體亂報，保證「雷曼絕不會破產」。
陳先生說銀行涉嫌偽造風險報告書，因為上面沒有當事人的簽名及印章。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
沒有留言:
張貼留言